Variocage double spct test report ZDE
-
Výsledky testovania klietok typu Variocage double
Variocage single spct test report ZDE
-
Výsledky testovania klietok typu Variocage single
-
Stanovenie metodiky testovania
-
Problematika z bližšieho pohľadu
Čo býva problémom pri testovaní:
-
Testy sú často zjednodušené alebo nereálne (napr. len na „plošine“ bez simulácie klietky v aute)
-
Používajú sa pevnejšie úchyty než v bežných autách, takže výsledky nezodpovedajú realite
-
Niekedy sa testy robia spôsobom, ktorý bežný používateľ vôbec nepoužije
-
Často sa rieši len bezpečnosť psa, ale ignoruje sa riziko pre ľudí v aute
Typy nehôd a čo z nich vyplýva
-
Čelný náraz (~60 % nehôd)
→ najdôležitejšie pre klietku typu Variocage je, aby bola opretá o zadné sedadlá a nepohybovala sa dopredu -
Náraz zozadu (~20–25 %)
→ veľké riziko pre ľudí vzadu
→ príliš pevná klietka môže byť nebezpečná, pretože tlačí do sedadiel -
Bočný náraz (~15 %)
→ sily sú nepredvídateľné, dôležitá je odolnosť konštrukcie -
Prevrátenie (~5 %)
→ dôležitá je celková pevnosť a odolnosť proti deformácii
Kľúčové závery
-
Neexistuje jednotný štandard → zákazník sa v tom ťažko orientuje
-
Niektoré testy sú marketing, nie reálna bezpečnosť
-
Najrealistickejšie testy sú tie, ktoré simulujú skutočné auto (napr. so zadnými sedadlami)
-
Je potrebné vytvoriť niečo ako Euro NCAP pre klietky, aby boli testy jednotné a zrozumiteľné
Jednoducho povedané
Nie každá „crash testovaná“ klietka je naozaj bezpečná – záleží na tom, ako bola testovaná.
Bola klietka otestovaná skutočne tak, ako bude používaná?
Bola otestovaná nezávisle?
Mnohé testy dnes nezodpovedajú realite.
.png)